"Quand, de l’aveu d’un analyste du renseignement français, «les agents sont noyés physiquement par des milliers de données», et qu’«il n’y a plus de capacité de compréhension stratégique de la menace jihadiste», le nœud du problème est très manifestement ailleurs."
Et voilà. Merci Libe pour cet article propre et honnête.

Je vais peut être amener un débat vif. Mais est ce qu'on pourrait pas avoir un "sexe physique" et un "sexe spirituel". Ma formulation est peut être grossière mais en gros, ne pourrait-on pas avoir un sexe qui défini notre genre d'un point de vue purement physique et un sexe qui nous défini comme nous nous représentons.
Ou on donne au 'sexe' une définition purement physique et qui ne correspond pas à la vision de ce dont on peut se sentir.
Et on trouve un autre terme, qui pourrait être tout aussi officiel.

Je pose ça là. J'imagine déjà que certains vont m'annoncer homophobe alors qu'il n'y a là qu'un débat autour d'un refus de l'État à voir chacun comme il se sent et non comme il est.

"Premières victimes : les musulmans".
Donc c'est aussi les premiers à vouloir que ça cesse.