Monthly Shaarli
April, 2013
Deux jeunes personnes ayant une très bonne idée.
A suivre.
Enfin une avancée intéressante pour le droit français. Il était temps.
De côté car vraiment pratique
@sebsauvage Sympa, mais je fais déjà la même chose sur Yopmail. C'est carrement pratique.
De plus, si l'agrégateur de flux rss est bien paramétré aucune information autre que le texte n'est téléchargé (pas d'image ni de javascript espion)
Un conseil, n'utilisez pas le forum de doctissimo. Ce site a été très bien mais trop peu suivi par des personnes du domaine de la santé niveau forum. Résultat : On se retrouve avec un forum qui raconte tout et n'importe quoi.
Préférez demander l'avis à votre médecin ou votre pharmacien.
La violence est la pire façon de s'exprimer dans une démocratie. Ces personnes là sont une honte, non pas pour leurs idées mais par leur façon de se faire comprendre.
"Tu comprends pas ? Je te tape ! Et si tu comprends toujours pas, je frapperai plus fort"
Oui ok c'est bien, il suffira de tenter le hack quelque soit le navigateur.
C'est moins compliqué de changer un user-agent que de réparer des failles...
Dur à maitriser comme sujet. Le but étant de sanctionner des entreprises qui appliquent l'obsolescence programmée, il va être dur de définir ce qui est et ce qui n'est pas de l'obsolescence programmée...
Mais ça reste une bonne piste de réflexion pour parer au "c'est cassé, je rachète" et re-passer au "c'est cassé, je répare". C'est aussi une bonne piste pour les boites qui font de la pièce détachée.
Très bonne idée, mais l'application risque d'être compliquée :
Dans quels cas peut-on dire que le produit possède une obsolescence programmée ? Si plus de 50% des produits tombent en panne après 5ans ? 37500€ d'amende... c'est un peu court pour avoir leurrer des consommateurs.
Est-ce que ça s'appliquera aux logiciels (changement de format, non retro-compatibilité, etc.) ?