C'est vrai, c'est un manque de précision de ma part. J'en conçois ^^. Cependant, partager des liens, ce n'est pas déjà communiquer ?
Et "Une application, dans le domaine informatique, est un programme (ou un ensemble logiciel)" -> https://fr.wikipedia.org/wiki/Application_%28informatique%29

"Parce qu'elle est pourrie. Je dis qu'elle est pourrie, si je me sens d'humeur j'explique pourquoi, mais il n'y a rien qui me force à l'accepter (i.e. en prendre compte)" -> Y répondre, c'est déjà l'accepter. Accepter != être d'accord.
" n'impose pas aux autres d'écouter, et, surtout, n'autorise pas tous les propos" -> +1
"Accepter la critique sans condition, c'est valider des propos haineux" -> On ne peut pas qualifier de propos haineux ou tout autre propos illicite de critiques. Toute réponse n'est pas critique
"Après, oui, j'ai une position jugée extrême" -> Et perso, je m'en foue. Chacun pense ce qu'il veut, lit ce qu'il veut. Si j'estime que je ne veux pas te lire plus, rien ne m'en empêche. La shaarlisphere bouge, parle de tout. Ceux qui ne veulent pas en faire parti en ont le choix. Comme ils ont le choix de créer des shaarilsphere sur d'autres thème (les bisounours, et les koalas par exemple)

Je n'ai pas dit qu'accepter c'était fermer sa gueule. Internet nous procure à tous un droit de réponse. Certes il est normal d'avoir une critique constructive, mais certains ne sont pas doués de ça.
"Tu te fais insulter/harceler/menacer de mort ou de viol parce que t'es une meuf, un⋅e queer, un⋅e racisé⋅e ? C'est internet, il faut l'accepter." : et non, internet n'est pas une zone de non-droit (va pas donner raison à E.Valls quand même !). Il y a des règles, chacun doit les respecter.
Netiquette...

Je respecte ta décision mais je crois que du coup, tu n'as pas bien compris ce qu'est un shaarli. C'est un "logiciel" avec lequel tu communiques.
Que les autres ne soient pas d'accord avec toi, ou que tu ne sois pas d'accord avec les autres, c'est une autre chose. La shaarlisphere est peine de gens différents, venant de tous les horizons. Il y a du bon et du moins bon, du pertinent ou non, du politique ou pas, etc. ça c'est à toi de voir ce que tu veux faire, répondre ou non, commenté ou pas.
Tu n'as pas d'obligation à te joindre à une rivière, ou à shaarli.fr. Tu as ton hébergement, tu es libre de faire ce que tu veux, avec qui tu veux.

Quand on intègre un agrégateur externe à ton site, quelqu'il soit, il faut accepter des avis divergents, des opinions politiques, des remarques blessantes. C'est la même chose que si tu passais sur un vieux média (radio/télé). Il faut accepté la critique, même quand elle est pourrie ou justifiée.

Je voulais tester mais en fait la compatibilité est de minimum php 5.5 :
if (!empty($_GET['path']) && !empty(trim($_GET['path']))){

5.5.0 :empty() supporte maintenant les expressions, et plus seulement les variables.
5.4.0 :La vérification des positions non-numériques d'une chaîne retourne maintenant TRUE.

Je me demande comment je vais faire sur mon hébergement...

Entièrement d'accord.
De plus, je ne supporte pas la Marseillaise. Je préférerai un hymne de joie, de partage, d'amitié et d'amour.

Coude

Pour rappel

De côté, je pourrai en avoir besoin plus tard.
Plus pratique qu'un véritable archivage puisque les mails ne sont pas supprimés mais copiés.

Et si on dépassait 150 000 signatures ?
#HELP

Excellent rappel de Mitsu. Comme souvent.

Je fais passer. Merci !

Parce que certains ont encore confiance en thales ?

À quand des gens qui comprennent ce qu'ils votent ?

Ha ha ha ha ha ha !
Et je pourrais continuer longtemps aujourd'hui

Ha ha ha ha !

Ha ha ha !

Ha ha ha !

Il est temps que ce personnage parle au grand public français.

Sauf que si vous désactivez les datas. C'est mort. Je préfère largement l'Antivol d'avast. Il permet de tout activer par SMS ou par data.